介词后面可否跟分句我在一本语法书上看到有对介词语法的叙述：介词后面需要受词，受词应该是名词短语，而非分句如果介词后加that引导的名词分句，就是语法错误因为介词不可加单纯的连接词不过如果有疑问词，如what引导的分句，或...
介词后面通常不能跟由that引导的分句，但可以由疑问词（如what）或其他复合关系代词（如whatever、whichever、whoever）引导的名词性从句跟随。
介词后面需要受词，这个受词一般是名词短语，因为介词通常要求一个名词性的结构作为其宾语。在标准的英语语法中，介词后面直接跟由that引导的名词性从句是不被接受的，这是因为that从句在语法结构上虽然可以具有名词性，但其名词性并不彻底，不足以满足介词对宾语的要求。
有一些特殊情况。当介词后面跟的是由疑问词（如what、where、when、why、how等）引导的名词性从句时，这是被允许的。这是因为这些疑问词引导的从句具有更彻底的名词性，可以像名词一样作为介词的宾语。由复合关系代词（如whatever、whichever、whoever等）引导的名词性从句也可以放在介词后面，因为它们同样具有名词性。
例如：
I have no idea about what he said.（我不知道他说了什么。）
+ 在这个句子中，\"what he said\"是一个由what引导的名词性从句，作为介词\"about\"的宾语。
Depends on whoever will be in charge.（取决于谁来负责。）
+ 在这个句子中，\"whoever will be in charge\"是一个由whoever引导的名词性从句，作为介词\"on\"的宾语。
介词后面通常要求跟名词短语作为宾语，但在特定情况下，也可以由疑问词或复合关系代词引导的名词性从句跟随。
财营网版权声明：以上内容作者已申请原创保护，未经允许不得转载，侵权必究！授权事宜、对本内容有异议或投诉，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
