对上述两段文字分析不正确的一项是：A.第一段用比喻句和排比句，极言秦始皇不顾人民死活和民心向背，残民而自肥，很快失掉了民心B.第一段还写到了老百姓对于秦的敢怒而不敢言，但最终还是像火山一样爆发出来，使秦迅速灭亡C.对于秦的灭亡和阿房宫的被烧毁，作者用可怜焦土一语寄予了一定的同情D.第二段作者更进一步指出，六国和秦的灭亡，都是由于内部原因造成的，见解极为深刻

更新：2025-02-23 08:52:40编辑：admin归类：题库人气：31

我们来分析题目中的各个选项，并基于这些分析来确定哪个选项是不正确的。

题目分析：

A选项：描述第一段使用了比喻句和排比句来强调秦始皇的暴政和迅速失去民心的情况。这是符合原文描述的，因为原文确实通过强烈的修辞手法来批判秦始皇的残暴统治。

B选项：提到第一段还写了老百姓对秦的敢怒而不敢言，但最终爆发的情况。这也是符合原文的，原文描述了人民的愤怒和最终的反抗。

C选项：指出作者对于秦的灭亡和阿房宫的被烧毁表示了一定的同情，用“可怜焦土”一语来表达。原文中的“可怜焦土”更多是对秦统治者荒淫无度、最终导致国家灭亡的讽刺和批判，而非同情。

D选项：认为第二段作者指出六国和秦的灭亡都是由于内部原因造成的。这是一个深刻的见解，与原文中作者强调的“灭六国者六国也，非秦也；族秦者秦也，非天下也”相呼应。

解析：

C选项中的“寄予了一定的同情”是不准确的。原文中，作者通过“可怜焦土”这一描述，实际上是在讽刺和批判秦统治者的荒淫无度和自食恶果，而非表示同情。C选项与原文的意图和语境不符。

正确答案：

C选项是不正确的。因为“可怜焦土”并非表示对秦灭亡或阿房宫被烧毁的同情，而是对秦统治者自食恶果的讽刺和批判。