请评析这句话里面intervening是动名词还是现在分词这个图片里的第二句话：有的书认为是动名词：有的书认为是现在分词：还有人认为：politicians intervening......是一个独立主格结构请逐一分析这三种说法

关于“intervening”在句子“politicians intervening...”中是动名词、现在分词还是独立主格结构的一部分，以下是逐一分析：

1. 动名词说法分析：

动名词是动词的一种非限定形式，通常用于表达一个动作、行为或状态，且经常作为句子的主语、宾语或用于某些介词之后。若“intervening”被视为动名词，则它可能表示“政客们的介入”这一行为或状态本身。在没有更多上下文的情况下，仅凭“politicians intervening...”这一片段，很难断定“intervening”就是动名词，因为它同样可以解释为现在分词。

2. 现在分词说法分析：

现在分词也是动词的一种非限定形式，常用于描述正在进行的动作、状态或特征，且经常作为定语、状语或补语。在“politicians intervening...”中，如果“intervening”被视为现在分词，那么它可能是在描述“政客们”正在进行的“介入”动作。这种解释在语法上是合理的，因为现在分词常用于描述同时发生的动作或状态。

3. 独立主格结构说法分析：

独立主格结构是一种特殊的语法结构，它由一个名词或代词（通常作为逻辑主语）和一个非谓语动词（如现在分词、过去分词或不定式）组成，用于表达一个相对独立的意义。在“politicians intervening...”中，如果“intervening”被视为独立主格结构的一部分，那么“politicians”就是该结构的逻辑主语，而“intervening”则是对“政客们”状态的描述。要确定这是否为独立主格结构，还需要查看该结构在句子中的具体用法和上下文。如果这一结构在句子中作为状语出现，且没有与句子的主语形成直接的语法关系，那么它可能是一个独立主格结构。

对于“intervening”在“politicians intervening...”中的具体身份，不能仅凭这一片段就做出确切判断。它可能是动名词、现在分词，也可能是独立主格结构的一部分，具体取决于该词在句子中的具体用法和上下文环境。在没有更多信息的情况下，我们无法给出确定的答案。

财营网版权声明：以上内容作者已申请原创保护，未经允许不得转载，侵权必究！授权事宜、对本内容有异议或投诉，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！