张红同学发明了方便握笔器,该作品参加了市青少年科技创新大赛并得了高奖,但某工厂生产了该作品大量投放市场获得了很高的经济效益,于是王勇向法院提起了诉讼,但法院却不予受理这是因为( )A.王勇参加比赛公开了作品的内容B.没有申请专利C.作品太简单不予受理D.王勇的发明已经过期
张红同学发明了“方便握笔器”,该作品参加了市青少年科技创新大赛并得了高奖,但某工厂生产了该作品大量投放市场获得了很高的经济效益,于是王勇向法院提起了诉讼,但法院却不予受理。这是因为( )A.王勇参加比赛公开了作品的内容B.没有申请专利C.作品太简单不予受理D.王勇的发明已经过期
正确答案是:B. 没有申请专利。
解析:
这个问题涉及到知识产权保护的法律常识。我们来分析每个选项:
A. 王勇参加比赛公开了作品的内容。这个选项并不直接解释为什么法院不予受理诉讼。公开作品内容并不等同于放弃其知识产权,除非有明确的法律规定或合同约定。
B. 没有申请专利。这个选项直接关联到知识产权的保护。在大多数法律体系中,发明者需要通过申请专利来获得对其发明的法律保护。如果没有申请专利,那么发明者就无法阻止他人生产、销售或使用其发明,因此法院可能因此不予受理相关诉讼。
C. 作品太简单不予受理。这个选项显然不合理。法律对知识产权的保护并不取决于作品的复杂程度,而是取决于是否满足法律保护的条件,如原创性、新颖性等。
D. 王勇的发明已经过期。这个选项也不成立。发明是否过期取决于专利的有效期,而题目中并未提及专利或有效期的问题。
根据题目描述和知识产权保护的法律常识,最合理的解释是王勇没有为其发明申请专利,因此无法获得法律的保护,法院也就无法受理其针对某工厂生产该作品的诉讼。所以正确答案是B,没有申请专利。
财营网版权声明:以上内容作者已申请原创保护,未经允许不得转载,侵权必究!授权事宜、对本内容有异议或投诉,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!