现在分词与定语从句变换He gets up very early everyday, which astonishes me.能不能改成He gets up very early everyday, astonishing me. 我发现是不是持续性谓语动词，要是想用现在分词状语表示结果，必须逻辑主语是全句？不然，如果逻...

我们来分析原句“He gets up very early everyday, which astonishes me.” 这句话中，主句是“He gets up very early everyday”，而定语从句是“which astonishes me”，其中“which”指代前面整个主句的内容，表示“他每天起得很早”这件事让我感到惊讶。

接下来，考虑将定语从句改为现在分词短语作状语，即“He gets up very early everyday, astonishing me.”。在这里，“astonishing me”是现在分词短语，用作结果状语，表示“他每天起得很早”这一行为的结果是“让我感到惊讶”。

关于你的问题：

1. 是不是持续性谓语动词才能用现在分词状语表示结果？

并非只有持续性谓语动词才能用现在分词表示结果。现在分词作状语可以表示多种关系，包括时间、原因、条件、方式、伴随、结果等。在这个例子中，“astonishing me”作为结果状语，并不要求主句的谓语动词必须是持续性的。关键在于现在分词短语与主句之间的逻辑关系要清晰，且能够自然地表达出主句行为所带来的结果或影响。

2. 逻辑主语是否必须是全句？

在这个例子中，现在分词短语“astonishing me”的逻辑主语实际上是“He gets up very early everyday”这一整个行为或事件，而不是单独的某个词或短语。这并不意味着逻辑主语必须总是整个句子。逻辑主语可以是句子中的某个名词、代词或名词短语，只要它与现在分词短语之间存在逻辑上的主谓关系即可。在这个特定的例子中，由于“astonishing”这一动作是由“他每天起得很早”这一整个行为引起的，因此逻辑主语自然是整个行为或事件。

3. 如果逻辑主语不是全句会怎样？

如果逻辑主语不是全句，那么现在分词短语可能会与句子中的其他部分产生歧义或逻辑上的不连贯。例如，如果句子中有多个名词或代词，且它们都可以作为现在分词短语的潜在逻辑主语，那么就会造成理解上的困难。在使用现在分词短语作状语时，需要确保逻辑主语清晰且唯一，以避免产生歧义。

“He gets up very early everyday, astonishing me.”这句话是有效的，其中“astonishing me”作为结果状语，正确地表达了“他每天起得很早”这一行为所带来的结果。这句话也符合英语语法和表达习惯。

财营网版权声明：以上内容作者已申请原创保护，未经允许不得转载，侵权必究！授权事宜、对本内容有异议或投诉，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！