一般过去时和过去完成时判断1. I did it because they asked me to do it.2. The only reason I went was because I was told to.3. That was how they sneaked by.请教老师以上三句话从句可以改为过去完成时吗？

更新：2025-02-25 14:31:33编辑：admin归类：英语答疑人气：12

对于给出的三句话，从句可以改为过去完成时，但通常没有必要。以下是针对每句话的详细分析：

1. I did it because they asked me to do it.

原句中的从句“they asked me to do it”使用了一般过去时，表示“他们要求我做这件事”这一动作在过去发生。

如果改为过去完成时“they had asked me to do it”，则强调“他们要求我做这件事”这一动作在“我做这件事（I did it）”之前已经完成。

结论：虽然可以改为过去完成时以强调时间顺序，但原句已经清晰地表达了动作的发生，因此通常没有必要改。

2. The only reason I went was because I was told to.

原句中的从句“I was told to”使用了过去进行时（但在此处更准确地理解为一般过去时的被动语态，表示“我被告诉要去做”），表示“我被告诉要去做”这一状态或动作在过去发生。

注意：原句中的“because I was told to”其实有些不规范，更规范的表达应该是“because I was told”或者“because I had been told”（过去完成时）。但在这里，我们主要讨论是否可以改为过去完成时。

如果改为过去完成时“because I had been told”，则强调“我被告诉要去做”这一动作在“我去做（I went）”之前已经完成。

原句中的“reason”和“because”有些重复，更规范的表达应该去掉其中一个。

结论：虽然可以改为过去完成时并去掉重复的词以使句子更规范，但原句在口语或非正式文体中仍然可以被接受。

3. That was how they sneaked by.

这句话是一个陈述句，描述的是“他们如何偷偷溜过去”的情况。

这句话中没有明确的从句可以改为过去完成时。整个句子描述的是一个过去发生的事件。

结论：这句话不需要（也没有从句可以）改为过去完成时。

对于给出的三句话，虽然从句在语法上可以改为过去完成时以强调时间顺序或使句子更规范，但通常在没有特别强调时间顺序或文体规范的情况下，原句已经足够清晰和准确。