为什么现在分词完成体不能作定语或宾补为何现在分词的完成体只能充当状语,而不能充当定语和补语?是否根据语义用过去分词来代替?其次I saw the leaves _____ (fall),分词当补语若不能用完成体,那么如果用 falling 则表示看到叶子掉落的一瞬间与 saw...
现在分词的完成体不能作定语或宾补,而只能充当状语,这主要是基于英语语法规则和语言习惯。以下是详细解释:
1. 现在分词完成体不能作定语的原因:
逻辑关系:后置定语通常是对名词进行一种相对静态的修饰或限定。而分词的完成式“having been + 过去分词”强调动作在谓语动作之前已经完成,这种完成的动作往往带有一定的动态过程以及先后的时间顺序,这与后置定语的功能不符。
语法简洁性:直接用过去分词就可以简洁地表示被动和完成的意义,更符合后置定语的语法习惯。
2. 现在分词完成体不能作宾补的原因:
语法规则:作定语或宾补的现在分词只有doing一种形式,没有体的变化。这意味着现在分词在完成时态下不能用作宾补。
3. 现在分词完成体只能充当状语:
时态和语态变化:现在分词具有时态和语态形式的变化,其中完成式如having done / having been done,主要用于表示动作在谓语动作之前发生,常作状语使用。
功能多样性:分词完成体作状语时,可以表示时间、原因、让步等多种关系,丰富了句子的表达。
4. 关于I saw the leaves _____ (fall)的问题:
分词作补语:在这个句子中,由于saw是过去时,表示看到的动作已经发生,因此应使用现在分词的一般式falling来表示叶子正在掉落的动作,而不是完成式。
瞬间与持续:使用falling表示的是看到叶子正在掉落的持续过程,而不是掉落的一瞬间。如果要强调叶子已经掉落的完成动作,则需要在句子结构上做出调整,例如使用定语从句等。
5. 是否根据语义用过去分词来代替:
在某些情况下,确实可以根据语义用过去分词来代替现在分词的完成体作定语,以表达动作的完成和被动意义。但这并不是绝对的,具体还需根据句子的语境和语法规则来判断。
现在分词的完成体在语法上不能作定语或宾补,而只能充当状语。在I saw the leaves _____ (fall)的句子中,应使用falling来表示叶子正在掉落的动作。
财营网版权声明:以上内容作者已申请原创保护,未经允许不得转载,侵权必究!授权事宜、对本内容有异议或投诉,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!