【案例1】

　　甲公司需要使用乙公司生产的一套精密仪器，但无力购买，遂请求丙公司购买并租给自己。甲、丙公司签订融资租赁合同，约定如下：丙公司购买乙公司精密仪器，价款500万元;甲公司租赁该仪器10年，年租金80万元。

　　丙公司为支付货款向丁公司借款100万元，双方约定：借款期限6个月，利息10万元在本金中预扣，丁公司实际支付丙公司90万元。为担保该借款债权，丙公司以其一台价值40万元的车辆抵押，与丁公司签订了抵押合同;戊公司作为保证人与丁公司签订了保证合同，保证合同未约定保证方式;丁公司与丙、戊公司未约定行使担保权利的顺序。

　　丙公司和丁公司约定的借款期限届满后，丙公司未能清偿借款。丁公司拟行使抵押权，发现丙公司因拖欠辛公司10万元仓储费用，抵押车辆在前往辛公司提取仓储物时，被辛公司留置。

　　丁公司主张就被留置车辆行使抵押权，理由如下：(1)辛公司扣留车辆，与其享有的仓储费债权不属于同一法律关系，故辛公司无权留置车辆;(2)即使辛公司有权留置车辆，因抵押权设立在先，丁公司有权优先行使抵押权。

　　丁公司要求保证人戊公司承担连带保证责任，戊公司抗辩如下：(1)该借款债权还存在抵押担保，丁公司应先实现抵押权;(2)对于抵押担保不足清偿的部分，戊公司只承担一般保证责任，即承担丙公司财产不足以清偿借款部分的补充保证责任。

　　要求：

　　根据上述内容，分别回答下列问题：

　　(1)融资租赁期间，该精密仪器归谁所有?并说明理由。

　　(2)丙公司向丁公司借款的本金是多少?并说明理由。

　　(3)丁公司主张行使抵押权的理由(1)是否符合法律规定?并说明理由。

　　(4)丁公司主张行使抵押权的理由(2)是否符合法律规定?并说明理由。

　　(5)戊公司的抗辩理由(1)是否成立?并说明理由。

　　(6)戊公司的抗辩理由(2)是否成立?并说明理由。

　　【案例1答案】

　　(1)该精密仪器归丙公司所有。根据规定，在融资租赁期间，出租人(丙公司)享有租赁物的所有权。

　　(2)丙公司向丁公司的借款本金为90万元。根据规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额(90万元)返还借款并计算利息。

　　(3)丁公司主张行使抵押权的理由(1)不符合规定。根据规定，债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但企业之间留置的除外。

　　(4)丁公司主张行使抵押权的理由(2)不符合规定。根据规定，同一动产上已设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人(辛公司)优先受偿。

　　(5)戊公司的抗辩理由(1)成立。根据规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保，债务人不履行到期债务或发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。

　　(6)戊公司的抗辩理由(2)不成立。根据规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。

　　【案例2】

　　2018年4月1日，甲公司向乙公司借款100万元，期限1年。双方未约定借期内是否支付利息，也未约定逾期利率。

　　应债权人乙公司的要求，丙公司以其挖掘机为该笔借款提供了抵押担保，2018年4月1日双方签订了书面抵押合同，2018年4月10日办理了抵押登记。同时，丁公司为该笔借款提供了保证担保，2018年4月1日丁公司与乙公司签订了书面保证合同，但未约定是连带责任保证还是一般保证，当事人对担保权实现的先后顺序也未进行约定。

　　2018年6月1日，丙公司将该挖掘机出租给戊公司，双方签订了书面租赁合同，租赁期限为2年。

　　2019年4月1日，借款到期后，甲公司未按照约定偿还借款，乙公司直接要求丁公司承担保证责任。丁公司拒绝，理由有二：第一，乙公司必须先向丙公司实现抵押权;第二，丁公司承担一般保证责任，享有先诉抗辩权。

　　乙公司遂要求丙公司承担担保责任。经协商后，丙公司准备将该挖掘机作价160万元卖给庚公司，用于履行担保责任。

　　要求：

　　根据上述内容，分别回答下列问题：

　　(1)如果乙公司主张甲公司按照市场利率支付借期内的利息，人民法院是否应予以支持?并说明理由。

　　(2)如果乙公司主张甲公司自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，人民法院是否应予以支持?并说明理由。

　　(3)乙公司对挖掘机的抵押权何时设立?并说明理由。

　　(4)丁公司关于乙公司必须先向丙公司实现抵押权的主张是否成立?并说明理由。

　　(5)丁公司关于其承担的是一般保证责任，享有先诉抗辩权的主张是否成立?并说明理由。

　　(6)丙公司将该挖掘机卖给庚公司时，戊公司是否享有在同等条件下优先购买的权利?并说明理由。

　　(7)当丙公司履行担保责任后，能否向丁公司追偿?并说明理由。

　　【案例2答案】

　　(1)人民法院不予支持。根据规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。

　　(2)人民法院应予支持。根据规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。

　　(3)乙公司的抵押权于2018年4月1日设立。根据规定，当事人以动产设定抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立。

　　(4)丁公司的主张不成立。根据规定，被担保的债权既有第三人提供的物的担保又有人的担保，当事人对承担担保责任的顺序没有约定或者约定不明确的，债权人可以执行第三人的物保，也可以首先要求保证人(丁公司)承担保证责任。

　　(5)丁公司的主张不成立。根据规定，当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，承担连带保证责任。在本题中，丁公司承担的是连带保证责任，不享有先诉抗辩权。

　　(6)戊公司不享有优先购买权。根据规定，只有在房屋租赁中承租人才享有优先购买权，对于其他标的物的租赁，并不适用优先购买权。

　　(7)丙公司不能向丁公司追偿。根据规定，在保证与第三人提供的物保并存的情况下，如果其中一人承担了担保责任，则只能向主债务人追偿，不能向另外一个担保人追偿。

　　在线试题:【注册会计师考试《经济法》题库下载 】

　　更多注会试题等你来>>>2020年注册会计师考试题库|手机题库

　　注册会计师考试全科VIP通关课程，考点精析 定制个性化备考：精讲班+习题班+考前资料+教材考点总结资料+VIP黑科技题库 。点击加入注册会计师(CPA)考试群：762562027 ，获取注册会计师考试相关信息通知 。