【案例1】

　　2019年4月1日，甲公司签发一张以乙公司为收款人、金额为100万元的银行承兑汇票，A银行已经承兑，到期日为2019年7月1日。

　　2019年6月20日，乙公司将该银行承兑汇票丢失，被张某拾得。张某伪造了乙公司的财务专用章和法定代表人王某的人名章，以乙公司的名义将该汇票背书转让给知情的丙公司，丁公司以乙公司保证人的名义在票据上签章并记载了“保证”字样，但未记载保证日期。

　　2019年6月24日，丙公司将该汇票背书转让给不知情的戊公司，以支付货款。

　　2019年7月4日，戊公司向A银行提示付款，A银行以出票人甲公司银行账户资金不足和票据被伪造为由拒绝付款，并于当日出具了拒绝证明。

　　要求：

　　根据上述内容，分别回答下列问题：

　　(1)丁公司在票据上未记载保证日期，保证日期是哪一天?并说明理由。

　　(2)丙公司是否享有票据权利?并说明理由。

　　(3)戊公司是否取得了票据权利?并说明理由。

　　(4)A银行拒绝付款的两个理由是否成立?并分别说明理由。

　　(5)戊公司能否向乙公司行使追索权?并说明理由。

　　(6)戊公司能否向张某行使追索权?并说明理由。

　　(7)戊公司能否向丁公司行使追索权?并说明理由。

　　【案例1答案】

　　(1)保证日期为2019年4月1日。根据规定，未记载保证日期的，以出票日期为保证日期。

　　(2)丙公司不享有票据权利。根据规定，以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据的，或者明知有前列情形，出于恶意取得票据的，不得享有票据权利。在本题中，丙公司明知张某伪造了乙公司的签章，仍受让票据，不享有票据权利。

　　(3)戊公司取得了票据权利。根据规定，尽管丙公司不享有票据权利，但由于其形式上是票据权利人，在其向戊公司背书转让时，戊公司符合善意取得的要件，戊公司善意取得票据权利。

　　(4)①A银行以出票人甲公司银行账户资金不足为由拒绝付款的理由不成立。根据规定，承兑人不得以其与出票人之间的资金关系来对抗持票人，拒绝支付汇票金额;

　　②A银行以票据被伪造为由拒绝付款的理由不成立。根据规定，票据上有伪造签章的，不影响票据上其他真实签章的效力，在票据上真正签章的当事人，仍应对被伪造的票据的权利人承担票据责任，票据债权人(戊公司)在提示承兑、提示付款或者行使追索权时，在票据上的真正签章人(A银行)不能以伪造为由进行抗辩。

　　(5)戊公司不能向乙公司行使追索权。根据规定，在假冒他人名义的情形下，被伪造人(乙公司)不承担票据责任。

　　(6)戊公司不能向张某行使追索权。根据规定，由于伪造人(张某)没有以自己的名义在票据上签章，因此不承担票据责任。

　　(7)戊公司可以向丁公司行使追索权。根据规定，票据上有伪造签章的，不影响票据上其他真实签章的效力，在票据上真正签章的当事人，仍应对被伪造的票据的权利人承担票据责任，票据债权人(戊公司)在提示承兑、提示付款或者行使追索权时，在票据上的真正签章人(丁公司)不能以伪造为由进行抗辩。

　　或者：根据规定，如果被保证人的债务因实质要件的欠缺而无效，并不影响票据保证的效力，保证人(丁公司)仍应对票据权利人(戊公司)承担票据保证责任。

　　【案例2】

　　2019年4月1日，无权代理人甲以A公司的名义签发一张100万元的商业承兑汇票给B公司，该汇票上记载收款人为B公司，付款人为乙公司，付款日期为2019年7月1日。甲在该汇票上签章。

　　2019年4月5日，B公司在明知甲没有代理权的情况下，将该汇票背书转让给不知情的C公司，以支付工程款。

　　2019年4月10日，C公司将该汇票背书转让给D公司，用于支付买卖合同的货款。后因D公司向C公司交付的货物存在严重质量问题，双方发生纠纷。

　　2019年5月20日，D公司为支付广告费，将该汇票背书转让给E公司。E公司负责人知悉C公司与D公司之间买卖合同纠纷的详情，对该汇票产生疑虑，遂要求D公司的关联企业F公司与E公司签订了一份书面保证合同，保证合同中未约定保证方式和保证担保的范围。F公司未在该汇票上记载有关保证事项，亦未签章。

　　2019年6月1日，E公司将该汇票背书转让给G公司，以偿还所欠G公司的租金，G公司对C公司与D公司之间的买卖合同纠纷并不知情。

　　2019年6月5日，G公司持该汇票向乙公司提示承兑，乙公司拒绝承兑。G公司遂向甲、A公司、C公司、E公司和F公司行使追索权。C公司以D公司违反买卖合同约定为由予以拒绝。E公司向G公司承担票据责任后，向C公司、D公司行使再追索权时，C公司仍以D公司违反买卖合同约定为由予以拒绝。D公司向E公司承担票据责任后，向C公司行使再追索权时，C公司仍以D公司违反买卖合同约定为由予以拒绝。

　　要求：

　　根据上述内容，分别回答下列问题：

　　(1)B公司是否取得了票据权利?并说明理由。

　　(2)C公司是否取得了票据权利?并说明理由。

　　(3)G公司能否向A公司和甲行使追索权?并说明理由。

　　(4)G公司能否对F公司行使追索权?并说明理由。

　　(5)C公司拒绝G公司追索的理由是否成立?并说明理由。

　　(6)C公司拒绝E公司追索的理由是否成立?并说明理由。

　　(7)C公司拒绝D公司追索的理由是否成立?并说明理由。

　　【案例2答案】

　　(1)B公司不能取得票据权利。根据规定，在无权代理的情况下，相对人(B公司)不能取得票据权利。

　　(2)C公司取得了票据权利。根据规定，尽管B公司不享有票据权利，但由于其形式上是票据权利人，在其向C公司背书转让时，C公司则善意取得票据权利。

　　(3)G公司可以向甲行使追索权，但不能向A公司行使追索权。根据规定，在无权代理的情况下，相对人不能取得票据权利，不论本人还是无权代理人均不承担票据责任。但是，相对人又对他人进行票据行为的，如果满足善意取得的要件，无权代理人(甲)必须对票据权利人承担责任，但本人(A公司)仍然不承担票据责任。

　　(4)G公司不能对F公司行使追索权。根据规定，如果保证人未在票据上记载“保证”字样并签章而是另行签订保证合同的，不属于票据保证。在本题中，F公司未在票据上签章，并非票据债务人，无须承担票据责任。

　　(5)C公司拒绝G公司追索的理由不成立。根据规定，票据债务人不得以自己与持票人的前手之间的抗辩事由对抗持票人，但持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。在本题中，G公司对C公司与D公司之间的合同纠纷并不知情，C公司不得以自己与D公司之间存在合同纠纷为由拒绝向G公司承担票据责任。

　　(6)C公司拒绝E公司追索的理由成立。根据规定，票据债务人不得以自己与持票人的前手之间的抗辩事由对抗持票人，但持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。在本题中，E公司知悉C公司与D公司之间的合同纠纷，C公司可以对E公司进行抗辩。

　　(7)C公司拒绝D公司追索的理由成立。根据规定，票据债务人(C公司)可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人(D公司)进行抗辩。

　　在线试题:【注册会计师考试《经济法》题库下载 】

　　更多注会试题等你来>>>2020年注册会计师考试题库|手机题库

　　注册会计师考试全科VIP通关课程，考点精析 定制个性化备考：精讲班+习题班+考前资料+教材考点总结资料+VIP黑科技题库 。点击加入注册会计师(CPA)考试群：762562027 ，获取注册会计师考试相关信息通知 。