甲公司为支付货款，向乙公司签发一张以A银行为承兑人、金额为100万元的银行承兑汇票。A银行作为承兑人在汇票票面上签章，甲公司的股东B公司在汇票上以乙公司为被保证人，进行了票据保证的记载并签章。甲公司将汇票交付给乙公司工作人员孙某。

　　孙某将该汇票交回乙公司后，利用公司财务管理制度的疏漏，将汇票暗中取出，并伪造乙公司财务专用章和法定代表人签章，将汇票背书转让给与其相互串通的丙公司。丙公司随即将该汇票背书转让给丁公司，用于支付房屋租金，丁公司对于孙某伪造汇票之事不知情。

　　丁公司于汇票到期日向A银行提示付款。A银行在审核过程中发现汇票上的乙公司签章系伪造，故拒绝付款。丁公司遂向丙公司、乙公司和B公司追索，均遭拒绝。后丁公司知悉孙某伪造汇票之事，遂向其追索，亦遭拒绝。

　　要求：

　　根据上述内容，分别回答下列问题。

　　【问题1】丁公司能否取得票据权利?并说明理由。

　　【答案】丁公司可以取得票据权利。虽然丙公司因明知孙某的伪造行为而实质上不享有票据权利，但从票据形式上看仍为票据权利人，丁公司属于善意持票人(对孙某伪造签章不知情)、有相当对价取得票据(票据是丙公司用于支付房屋租金)，丁公司可以主张善意取得票据权利。

　　【问题2】乙公司是否应当向丁公司承担票据责任?并说明理由。

　　【答案】乙公司无须向丁公司承担票据责任。根据规定，在假冒他人名义且属于票据行为无效的情形下，被伪造人不承担因为该票据行为所产生的票据责任。在本案中，由于丙公司对孙某伪造签章的行为知情，孙某的行为仅成立狭义的票据伪造，乙公司无须承担票据责任。

　　【问题3】B公司是否应当向丁公司承担票据责任?并说明理由。

　　【答案】B公司应当向丁公司承担票据责任。根据规定，被保证人的债务乃是因为实质要件欠缺而无效，不影响保证行为的效力。在本案中，在票据上真实签章的B公司仍应承担票据责任。(或者，如果伪造的票据行为无效，其他真实签章的效力不受影响)

　　【问题4】孙某是否应当向丁公司承担票据责任?并说明理由。

　　【答案】孙某无须向丁公司承担票据责任。根据规定，伪造人并未以自己名义在票据上签章，不承担票据责任;但可能要承担刑事责任、行政责任或民法上的赔偿责任。